美国国会收到潜在威胁的短信,美国国会收到潜在威胁的短信吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国国会收到潜在威胁的短信的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国国会收到潜在威胁的短信的解答，让我们一起看看吧。

1. 扎克伯格就Facebook信息泄露事件出席国会听证会，会产生哪些影响？

扎克伯格就Facebook信息泄露事件出席国会听证会，会产生哪些影响？

世界之大无奇不有，虚拟炸作的事日见如常，商密军密亦然如此！能稳立国际论坛的东西也就不算什么机密了。所谓邪不胜正，公理自在人间，言论只止于某些做名作势的人。欺瞒诱骗只是一时的，用不了多久将大白真相于天下。

说到数据泄露，如果照这个理论的话，阿里也得来一遍

4月11，扎克伯格的社交网站Facebook接受44名议员的质询。变现的中规中矩，回答的也算滴水不漏，在涉及公司运营方面的事情也是能避开就避开，比如：以为女议员问他：“你是否会因为保护用户隐私而改变商业模式”，小扎基本都是避而不答。

这是为数不多的负面消息缠身，股票居然上涨，而且用户数量没有减少的例子。

1、你跟朋友提到巧克力，居然就有广告推送巧克力的广告。

line;">2、你浏览物品，也会受到广告推送。我们都知道，你只要浏览了什么东西，百度、淘宝等一些网站就会持续推送这些广告，一半还都在首页显示。百度一下里面的“推荐”就是这种机制。

1、你银行贷款下来了，是不是有装修公司发短信，打电话。

2、你交房以后是不是有人打电话。

3、你是手机是不是经常接到投资或者***电话。

4、你经常接到卖楼、公寓、商铺的电话么？而且知道你姓什么？

5、就连移动公司自己都泄露自己的数据，经常有电话问你开通什么套餐么？流量需不需要加，免费的，反正很多。

6、阿里的云数据是什么？就是在***集了你的数据以后综合分析，然后判断你的收入，判断你的消费情况，生活规律，知道你能买得起什么，你的购买习惯，然后对你进行精准推送。

还是先定性，再分析。

扎克伯格就Facebook用户信息泄漏一事出席美国国会听证会，并非是对扎克伯格以及Facebook的处罚，只是国会了解沟通情况以及提供机会让涉嫌承担责任者解释澄清的程序。启动这次听证会的事由是用户信息泄漏和滥用***，但听证会涉及的事由要多得多，包括***新闻泛滥、干扰选举、敌对势力利用等等。

事实上在第一天的听证会上，议员们对扎克伯格的提问过程反映了这次听证会的必要性以及可能产生的深远影响。国会中那些手握立法权柄的议员们，特别是年高资深的老议员的提问往往不得要领，对扎克伯格、Facebook、以及他们各自分别代表的信息资本、信息业态几乎不甚了解。

设想一下，当一个新的行业和资本形态出现问题，掌握立法权柄的那些民选议员们竟然对其不甚了解，那么如何立法规制、监管，又如何落到实处？文明社会立法的目的是为了制衡资本权力，保障和维护用户以及其它业态权益，促使行业良性发展。如果立法的人不甚了解，外行立法，就很可能带来损害性后果，导致立法***，不仅不能有效规制，反而羁绊甚至阻碍信息资本和行业的发展。

扎克伯格出席听证会，花费两天时间回答议员们的质询，使议员们一方面了解事情原委，便于定性和厘清责任，另一方面，又使议员们充分了解问题背后关于新行业和新资本形态的相关知识，起码能意识到需要学习和借助专业委员会来处理。

因此，不难预测在这次听证会后，将启动对信息行业和信息资本的规制立法程序。出现新的问题，特别是原有法律框架无法框定的新问题，完善立法才是首要之义，问责追究反而是后话。从技术层面，国会很可能会成立新的专业委员会来处理信息行业、信息资本相关的立法议题，而且委员会将延聘行业资深人士来作为顾问。

从扎克伯格、Facebook，以及各自分别代表的信息资本和信息业态来说，将面临更完善的法治环境，而相关的立法建立在对新的业态，新的资本形态充分了解和悉心规制的基础之上。可以这么说，扎克伯格参加的这次国会听证会，是美国国会为新行业，新资本形态准备插上定制翅膀的环节。立法规制会令信息行业以及信息资本更自由，更少风险。

雾里看花，岭南观察借您一双慧眼！扎克伯格就脸书信息泄***出席国会听证会，会对脸书股价、互联网企业管理、个人网络信息安全、第三方合作平台、美国政府监管产生一系列影响，但是从听证会现场及后续市场反响来看，扎克伯格的表现还是比较聪明的。

一是剑桥分析作为脸书的第三方合作平台，如果从商业合作和互利共赢角度来讲，利用数据获得商业利益无可厚非，但是说这些信息卖给了俄罗斯，则很可能是有幕后人士专门想黑脸书和扎克伯格，因为从美国最高检察长一直调查俄罗斯干预美国大选的事，就能知道全民对这类问题看得很重，加上自从出了特朗普那档事之后，美国中情局和联邦调查局还有专案组就不是吃素的，所以剑桥分析的做法和说法是值得商榷的。

二是基于平台的使用，而获得的信息及后续运用，都是合情合理的，现在这也是全球国家大型互联网企业的固有做法，但各地互联网企业包括德国、英国和印度此前也有发生过类似的用户信息被泄露的情况，网友个人网上信息安全问题都是全球互联网大会统一交流和讨论的问题，所以我们可以注意到在国会的时候，就有议员故意提问了扎克伯格，其他国家会不会也会发生这样信息泄露现象，就是帮他打圆场，而且听证会上不少议员明显是帮他说话，而另一方面挑刺的人却总是提不出有针对性的问题。

三是扎克伯格会在监管与被监管方面，与美国***部门加强博奕，最后可能会适当做出一些让步。实际上，美国的监管部门一直都能从脸书获得很多有利的信息，但是他们想要的是整个脸书的大数据库，这也是扎克伯格的命根子。所以这次国会上当他面对“脸书要不要接受监管的时候”，很智慧地说“关键是如何预防类似***的发生”，就是担心监管部门进一步加派人手控制脸书，估计按照目前的形势来看，到时可能会内部签个协议，在脸书某些领域的信息加大推送给美国监管部门，从而使***圆满收场。

四是从整个泄露门***来讲，脸书的舆情处置工作是十分得力了。在获悉即将接受美国国会听证后，脸书就专门成立了一个网络公关小组还有一个处置小组，培训他如果遇到哪些问题，如何回答会对脸书和他个人还有股东利益有利，包括扎克伯格的着装以及面对问题后能冷静，还有之前打通的人脉关系，以及此前在“美国是创业英雄”的形象，还有就是不断的道歉，美国人特别是看重态度和人品。也正因为扎克伯格在国会听证会上的完美表现，脸书股票上涨了。

危机危机，危险与机遇同在，只能说扎克伯格是一个很有智慧的互联网领军人物！

到此，以上就是小编对于美国国会收到潜在威胁的短信的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国国会收到潜在威胁的短信的1点解答对大家有用。